化湿败毒汤（Q-14）作为“三药三方”之一，在抗击新冠疫情中发挥了重要作用。Q-14由14种中药组成，分别为君药：麻黄、广藿香、石膏药；臣药：苦杏仁、半夏、厚朴、苍术、草果、茯苓；佐药：黄芪、葶苈子、赤芍、大黄；使药：甘草，在临床实践中，化湿败毒方能显著降低疾病转重率，显著缩短核酸转阴时间，有效改善发热、咳嗽、乏力、胸闷等症状，临床疗效确切且安全性良好。为什么化湿败毒方能有这样的疗效？随后，针对这一中药复方活性成分及作用靶点等微观机理的研究被提上日程。

2024年4月24日，全国中医针灸科学性院黄璐琦博士管理团队在PNAS（IF=11.1, 2023）发表了题为“Bioactive compounds from Huashi Baidu decoction possess both antiviral and anti-inflammatory effects against COVID-19”的文章。本研究通过西药组成成分数据进行分析和西药入血数据进行分析初步表征了343种化合物，随后在血浆中追踪了化湿败毒方的60种原型化合物。明确了化湿败毒方“7种成分、5个靶点、2条途径”的作用机制，证实了化湿败毒方治疗新冠病毒感染具有“多成分-多靶点-多通路”的整合调节特点，进而调节机体免疫和代谢通路等多种途径，为研究中药复方的“多部分、多路经、多靶点”提供了思路。

因为大标题：Bioactive compounds from Huashi Baidu decoction possess both antiviral and anti-inflammatory effects against COVID-19 期刊杂志简称：Proceedings of the National Academy of Sciences（PNAS） 会影响成分：11.1 研究分析客体：化湿败毒方、SD大鼠、hACE2小鼠

实践注意事项

关键深入分析数据

1、Q-14中药才物质研究

第一个，探索工作员采取二次搬运费效液质色谱-四极杆飛行时段质谱（UPLC-Q-TOF/MS）技术，明确责任了Q-14的药力含量基础上。探索工作员利用UNIFI系统将极性阴离子策略下Q-14的BPI色谱图采取质谱动态数据源数据源挖掘、数据源分析（图1A-B），将电学物质勾玉个人信息与中醫药科普全书（ETCM）动态数据源之中的Q-14电学物质库采取输入，并运行64个准则品提升 电学物质亲子鉴定的可靠的性。按照其调取时段和裂解自然规律，达到Q-14中具体有343种电学精分，各举收录70个黄吩噻嗪含量、46个三萜皂苷类、33个萜类、29个生物学碱类等别的电学精分（图1C）。值当特别留意的是，有很多电学物质一起发生于几味成药，如槲皮素在大黄、葶苈子、甘草、草果、麻黄和赤芍中都发生（图1D）。

图1. UPLC-Q-TOF/MS技术性认定Q-14的生物学好分。(A)负铝铁离子机制切换下BPI图谱。(B)正铝铁离子机制切换下BPI图谱。(C)Q-14中含单质的架构划分类别。(D)多种不同草药的生物学好分的次数 （图源：Xu HY, et al., PNAS. 2023）

2、Q-14中医入血分析一下

西药复方材料层出不穷，但基本上全部的材料基本上其灵活力性材料和疗效基本成分地基，想成為疗效基本成分地基前体是入血被暴露在人里面。在认定了Q-14的疗效基本成分地基后会，论述者对Q-14人里面的饰演有机化学物质（指在Q-14和血浆中其关注到的普通机械材料）实施了中医基础理论药基础理论驱动安装的非人工药品创新（TCMT-NDRD）监视，以确立而对COVID-19的潜在性的动物灵活力性有机化学物质，发现了60种饰演有机化学物质，具有黄吩噻嗪有机化学物质13个、三萜皂苷类9个、动物碱类6个、糖苷类6个、酚酸类5-7个、蒽醌类4个、萜类3个、木脂素类4个、脂肪的酸类多个和许多类4个，在这当中30种饰演有机化学物质都可以于前因后果的抗病力毒和消除炎症挑选实践（图2）。

图2. UPLC-Q-TOF/MS机系统处置后血浆中体现了原行成分设计的化学物质。(A) 血浆余航回收地区区行化学物质的成分设计区分。(B) 每类草药血浆余航回收地区区行化学物质的总数。(C) 血浆余航回收地区区行化学物质的成分设计。 （图源：Xu HY, et al., PNAS. 2023）

3. Q-14抵抗疾病毒氧化物的筛分

在选定了入血原形单质时候，调查团对适用了SARS-CoV-2挑选身体性毒灵活力性单质，出现厚朴酚、甘草异黄酮、甘草查尔酮B、槲皮素等10个单质含有为有明显的身体性毒灵活力性（图3A）。由图3B图甲中，有6种单质（厚朴酚、甘草异黄酮、甘草异黄酮A、大黄素、刺甘草查尔酮和槲皮素）记忆性股价指数（SI）值多于5.0。并利用真菌感染组织型号估评了Q-14单质的免疫遏制灵活力性，最终结果彰显甘草查尔酮B、甘草异黄酮和刺甘草查尔酮彰显出免疫遏制灵活力性。如同3C图甲中，槲皮素和刺甘草查尔酮在亚微摩尔的水平呈现出高的英语的SARS-CoV-2 Mpro遏制灵活力性，东北部甘草异黄酮和甘草异黄酮A对RdRp呈现出为有明显的遏制造用（图3D）。最后，调查师适用了适用了新冠类病毒主核蛋白酶和RNA聚合物酶身体之外灵活力性的检测技術，选定了槲皮素和刺甘草查尔酮的身体性毒靶点为SARS-CoV-2 Mpro，东北部甘草异黄酮和甘草异黄酮A的身体性毒靶点为SARS-CoV-2 RdRp。

图3. 从Q-14中建立抵抗性毒无机化学物质。（A）在100 μM下更具抵抗性毒可溶性的市售原形无机化学物质；（B）前10种无机化学物质的EC50和CC50；（C）槲皮素和刺甘草查尔酮的SARS-CoV-2能够抑制作用可溶性；（D）甘草异黄酮和甘草异黄酮A对RdRp的能够抑制作用。 （图源：Xu HY, et al., PNAS. 2023）

4. Q-14靶向治疗PDE4的生物制品生物化学物质

4型磷酸二酯酶（PDE4）对COVID-19进度前一天比较适中粒肿瘤上皮细胞的成功激活和比较适中粒肿瘤上皮细胞介导的细菌感染表现至关主要。探析者用闪耀靠近判断法（Scintillation Proximity Assay，SPA）需求Q-14中30种角色介绍氧化物靶向药物PDE4的效果。分式的运算需求出现10种氧化物在50 μM溶液浓度下对PDE4渗透性的调控率多于50%（图4A），确证大华北甘草异黄酮、槲皮素、甘草异黄酮A和甘草查尔酮B等4种耐腐蚀成分表对PDE4存在好些的调控渗透性（图4B）。在最后，团伙联接表现大华北甘草异黄酮和甘草异黄酮A以形似的根据摸式赢得口碑PDE4催化氧化渗透性位点，可以能够调控PDE4溶解渗透性（图4C）。这个结杲各自带来了PDE4分辨甘草异黄酮和甘草异黄酮A的存在团伙新机制和依托于结构的讲解对PDE4的能够调控渗透性。

图4. Q-14中有机单质对PDE4的调控使用。（A）SPA法需求Q-14的30种有机单质在50 μM下的酶调控使用；（B）甘草异黄酮、槲皮素、甘草异黄酮A和甘草查尔酮B调控PDE4的意味着性IC50曲线拟合；（C）甘草异黄酮和甘草异黄酮A综合PDE 4的组成详述 （图源：Xu HY, et al., PNAS. 2023）

文中工作小结

论文以防抗新冠肺气肿的“三药三方协议”之三化湿败毒方来说，根据中葯化学组成浅析、中葯入血浅析推进临床药理学的研究方案，环绕着身体性毒、抗感染两人关键点效果经过，从整体结构效果到团伙管理机制化，渗入解读了化湿败毒方“7种化学组成、5-7个靶点、2条经过”诊治新冠肺气肿的意义管理机制化，里面，6种化学组成引领身体性毒意义，大部分意义在艾滋病毒样本被拷贝核蛋白靶点SARS-CoV-2 Mpro、RdRp；5种抗感染化学组成的大部分意义靶点为PDE4及炎性组织意外死亡通道，里面4种化学组成含有抗新冠艾滋病毒样本和抗感染的反向意义，论述了恰恰是因中葯复方“多化学组成、多靶点、多经过”推进调试意义特征，使其在诊治中能够引领几种意义。

拜谱生物学总结ppt

大量临床数据表明复方中药对特定的疾病有治疗作用，但是复方中药的成分复杂，有效入血成分不清楚，综合治疗机制尚未有系统的研究。中药成分分析和中药入血分析等方法可以对中药的潜在有效成分进行鉴定，并对其靶点进行预测，从而挖掘中药的治病机理。利用多组学方法解决中药多成分、多靶点、多途径的治病机理问题是中药前沿研究的热点方向。拜谱生物现推出全新的中药方消化吸收组整体上满足方式，包括中药成分分析、中药入血/组织分析、网络药理学分析等服务内容，基于更技术的大orcale（BP-TCM中药数据库），更高一些的数据统计产品（多针重复、加长机时），优质质的的服务（售前、售中、售后全流程服务、拜谱生物人工复核）方案，帮助消费者攀越中药茶最前沿科研的巅峰，感谢亲们网络咨询！

关联性文献资料：Xu HY, Li SF, Liu JY, et al. Bioactive compounds from Huashi Baidu decoction possess both antiviral and anti-inflammatory effects against COVID-19. PNAS. 2023; 120(8) e2301775120:116418. 10.1073/pnas.2301775120.